Подружки, посмотрите, Матвевны-то сынок! Да разве в этом виде представить кто-то мог советского подростка? Скажите кто-нибудь! [................................................]
во-первых, ты своей "селекцией" даже умных людей задурила - шуток не понимают. ) во-вторых, никакой случайный прохожий теперь не увидит бескрылок и не заинтересуется. а мог бы стать разгадывателем. в третьих (и - главных для меня!), "в узком кругу" я начисто перестала соображать! ((
а чего они ругаются? если в заголовке есть слово "бескрылка" - могут смело гулять дальше по своим делам. делов-то! ))
не надо из Нашего Всего для меня! я его просто любить буду, без бескрылок! не отказывай себе ни в чем! я, вообще-то, еще пару-тройку авторов читала... может, и соображу... попозже... :)))
неловко должно быть не тебе (imho). почитала критику твоей последней бескрылки, и мне тоже стало неловко... ( и не потому, что несогласна с оппонентом, а потому что переношу хамство неорганично. даже закамуфлированное.
в последний раз советую - ограничься тэгом, всегда вводи в заголовок слово "бескрылка" и пошли всех недовольных... куда подальше. :)
ох, прости! :) очень неудачно сформулировала. ( хотела сказать, что ЕСЛИ бы я даже была согласна с оппонентом, мне не показалось бы правильным в такой публично-грубой форме отказываться от гостеприимства вполне доброжелательного, ничем не напрашивающегося на "демонстрации" человека.
вот, кстати, еще один аргумент в пользу "неселекции" и подобных опросов "общественного мнения". :)
если можно нагуглить, это уже хорошо! я тоже иногда этим грешу )) но нет, труднее не будет - в том смысле, что я постараюсь использовать только гарантированно всем известные строчки, просто не удержалась в этот раз
а, да, забыла. Матвевна - сбивает с толку, слишком конкретно. по идее - в "теле " не должно быть ненужной информации. почему не Андревны, например? я бы пояснила.
про Матвеев я тоже много небесполезного прочитала. даже Штирлица в Пенькове вспомнила! :)))
ага, ага, очень забавно - я просто не могла поверить, что при этом ты мою еще не разгадала ))
насчет честного человека учту )
я совершенно не смеюсь! при написании вопросов чгк именно так отбирают каждое слово, ничего лишнего быть не должно. ты не занималась никогда здесь чгк? это тоже интересное занятие )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2012-11-05 05:33 pm (UTC)вижу не только бескрылку, но даже и ответ успел разглядеть ))
(no subject)
Date: 2012-11-05 05:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 05:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 06:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 07:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 07:30 pm (UTC)во-первых, ты своей "селекцией" даже умных людей задурила - шуток не понимают. )
во-вторых, никакой случайный прохожий теперь не увидит бескрылок и не заинтересуется.
а мог бы стать разгадывателем.
в третьих (и - главных для меня!), "в узком кругу" я начисто перестала соображать! ((
(no subject)
Date: 2012-11-05 07:35 pm (UTC)первых встречныхслучайных прохожих )но некоторые уважаемые френды ругаются
круг достаточно широкий, не волнуйся :)
если знаешь эту строчку, угадаешь
в следующий раз обещаю загадать из Нашего Всего :))
(no subject)
Date: 2012-11-05 07:43 pm (UTC)если в заголовке есть слово "бескрылка" - могут смело гулять дальше по своим делам. делов-то! ))
не надо из Нашего Всего для меня! я его просто любить буду, без бескрылок!
не отказывай себе ни в чем!
я, вообще-то, еще пару-тройку авторов читала... может, и соображу... попозже... :)))
(no subject)
Date: 2012-11-05 08:22 pm (UTC)другой выход - отдельный журнал открыть, и тогда уже не под замком
(no subject)
Date: 2012-11-05 08:36 pm (UTC)почитала критику твоей последней бескрылки, и мне тоже стало неловко... (
и не потому, что несогласна с оппонентом, а потому что переношу хамство неорганично.
даже закамуфлированное.
в последний раз советую - ограничься тэгом, всегда вводи в заголовок слово "бескрылка" и пошли всех недовольных... куда подальше. :)
(no subject)
Date: 2012-11-05 08:40 pm (UTC)мне казалось, что это хорошая бескрылка, но если и ты...
я тот пост закрыла - не из-за Пети, а т.к. он был временным
хотя мне жалко прятать его комменты :)
может, я и сделаю так, как ты говоришь
(no subject)
Date: 2012-11-05 08:55 pm (UTC)очень неудачно сформулировала. (
хотела сказать, что ЕСЛИ бы я даже была согласна с оппонентом, мне не показалось бы правильным в такой публично-грубой форме отказываться от гостеприимства вполне доброжелательного, ничем не напрашивающегося на "демонстрации" человека.
вот, кстати, еще один аргумент в пользу "неселекции" и подобных опросов "общественного мнения". :)
(no subject)
Date: 2012-11-05 11:08 pm (UTC)что-то спать потянуло ))
(no subject)
Date: 2012-11-05 06:23 pm (UTC)заранее прошу извинения за то, что выбрала, наверное, не самую известную строчку, хотя очень известного поэта
постараюсь исправиться :)
(no subject)
Date: 2012-11-05 06:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 07:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 06:25 pm (UTC)Куда ты скачешь мальчик, куда ты держишь путь?
(no subject)
Date: 2012-11-05 06:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 06:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 06:45 pm (UTC)(Мать Гагарина по девичьей фамилии - Матвеева)
(no subject)
Date: 2012-11-05 06:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-06 06:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-06 07:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-06 07:30 pm (UTC)не помнила мультик? надо же
а я вот твоего героя (героиню :) не помню
(no subject)
Date: 2012-11-06 07:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-06 07:51 pm (UTC)ну и ладно, когда не знаешь, так и не обидно не разгадать :)
(no subject)
Date: 2012-11-06 07:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-06 08:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 08:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 10:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 10:07 pm (UTC)подумай еще по смыслу
(no subject)
Date: 2012-11-05 10:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-05 10:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-06 09:25 pm (UTC)трудно было удержаться и не ответить на твой коммент сразу :))
(no subject)
Date: 2012-11-06 09:55 am (UTC)я тоже иногда этим грешу ))
но нет, труднее не будет - в том смысле, что я постараюсь использовать только гарантированно всем известные строчки, просто не удержалась в этот раз
(no subject)
Date: 2012-11-06 07:23 pm (UTC)Матвевна - сбивает с толку, слишком конкретно.
по идее - в "теле " не должно быть ненужной информации.
почему не Андревны, например?
я бы пояснила.
про Матвеев я тоже много небесполезного прочитала.
даже Штирлица в Пенькове вспомнила! :)))
(no subject)
Date: 2012-11-06 07:26 pm (UTC), начальник, не картины, тебе бы книжки писатьвопросы для чгк пистаь! )(no subject)
Date: 2012-11-06 08:01 pm (UTC)насчет честного человека учту )
я совершенно не смеюсь! при написании вопросов чгк именно так отбирают каждое слово, ничего лишнего быть не должно. ты не занималась никогда здесь чгк? это тоже интересное занятие )
(no subject)
Date: 2012-11-06 09:04 pm (UTC)а другие говорят - трудно
не угодишь на всех!
(no subject)
Date: 2012-11-06 09:20 pm (UTC)Да и стараюсь оправдать френдирование (или френдение?)...
(no subject)
Date: 2012-11-06 09:22 pm (UTC)я тоже буду стараться оправдать