(no subject)
Mar. 26th, 2006 11:24 amНекоторые граждане отрицают существование так наз. Истины. Хоть я, как старый солипсист, не сомневаюсь, что окружающее является тщательно наведенной галлюцинацией - но, господа, это же сложная, подробная, тщательно наведенная галлюцинация! А это подразумевает существование в ней объективных законов. В частности, гениально прозренного марксизмом-ленинизмом закона про практику, которая есть критерий познания. Если нечто выглядит, как Истина, пахнет, как Истина, лает, как Истина, и делает это без перерывов и достаточно долго, то это, господа, в пределах вашей реальности, и есть Истина. Термин такой. Полезный, помогает будущее предсказывать. Остальное демагогия и попытки внесения терминологической неясности в сомнительных целях.
(no subject)
Date: 2006-03-26 11:03 am (UTC)а какой-нибудь пример Истины pls
(no subject)
Date: 2006-03-26 07:15 pm (UTC)Вместо "Истина" осторожно говорят "работающая модель". Но работающая модель хороша тем, что ее можно менять каждые пять минут, безо всякого ущерба для модели :) Один из моих любимых законов Мерфи - "если часы пробили 13 раз, это говорит не о том, что 13-й удар был неправильным, но заставляет сомневаться в верности предыдущих 12-ти ударов" :) Если модель перестала работать, причин может быть 2: или условия изменились, или модель была неверной, неистинной. И это очень важно понимать и анализировать. А если всегда задумываться над тем, почему работающая модель работает, это еще лучше, тогда можно представлять, когда и при каких условиях она работать перестанет.