(no subject)
Mar. 26th, 2006 11:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gingeniusНекоторые граждане отрицают существование так наз. Истины. Хоть я, как старый солипсист, не сомневаюсь, что окружающее является тщательно наведенной галлюцинацией - но, господа, это же сложная, подробная, тщательно наведенная галлюцинация! А это подразумевает существование в ней объективных законов. В частности, гениально прозренного марксизмом-ленинизмом закона про практику, которая есть критерий познания. Если нечто выглядит, как Истина, пахнет, как Истина, лает, как Истина, и делает это без перерывов и достаточно долго, то это, господа, в пределах вашей реальности, и есть Истина. Термин такой. Полезный, помогает будущее предсказывать. Остальное демагогия и попытки внесения терминологической неясности в сомнительных целях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2006-03-26 09:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 11:03 am (UTC)а какой-нибудь пример Истины pls
(no subject)
Date: 2006-03-26 11:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 03:57 pm (UTC)Ведь как знать, может, как раз здесь пределы нашей реальности и заканчиваются...
(no subject)
Date: 2006-03-26 06:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 07:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 07:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 07:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 07:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 07:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 07:15 pm (UTC)Вместо "Истина" осторожно говорят "работающая модель". Но работающая модель хороша тем, что ее можно менять каждые пять минут, безо всякого ущерба для модели :) Один из моих любимых законов Мерфи - "если часы пробили 13 раз, это говорит не о том, что 13-й удар был неправильным, но заставляет сомневаться в верности предыдущих 12-ти ударов" :) Если модель перестала работать, причин может быть 2: или условия изменились, или модель была неверной, неистинной. И это очень важно понимать и анализировать. А если всегда задумываться над тем, почему работающая модель работает, это еще лучше, тогда можно представлять, когда и при каких условиях она работать перестанет.
(no subject)
Date: 2006-03-26 07:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 07:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 07:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 07:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 07:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 07:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-26 09:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-27 12:24 am (UTC):-)
(no subject)
Date: 2006-03-27 10:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-27 10:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-27 10:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-27 11:03 am (UTC)Значит, так: "красота есть" - не истина, красота существует поскольку есть наблюдающий.
Истина вот: для меня красота это - ну, скажем, высокие блондины. Вернее, это гипотеза. И если она подтверждается практикой, то это истина. Если же она перестает подтверждаться практикой, то это либо была ошибочная гипотеза, либо условия изменились. Либо это была не самая суть истины, а лишь цепочка в звене, а истина в том, что, допустим, для меня красиво то, что в данный момент модно. Главное - докопаться до сути.
(no subject)
Date: 2006-03-27 12:33 pm (UTC)Истина "для тебя" это твоя частная истина , что и требовалось доказать ;)
Но про практику я согласная , без нее никуда , особенно , когда дело касается высоких блондиноф ;)
к вопросам о истине
Date: 2006-03-27 01:21 pm (UTC)не
разглядели?
прочувствовали?
прониклись?
Re: к вопросам о истине
Date: 2006-03-27 01:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-27 02:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-27 02:30 pm (UTC)