gingenius: (Default)
[personal profile] gingenius
Прислали мне в рассылке следующую ситуацию:
- Дорогая, представь ситуацию: ты приходишь домой, а я в постели с другой женщиной.
- Дорогой, а представь и ты ситуацию - ты приходишь домой, а я в постели с другим мужчиной.
- А ты ситуацию с блядством не путай!


И я подумала - в этом что-то есть. Ведь мужчин действительно, бедненьких, можно поставить в безвыходное положение, когда они уже ничего с собой и с ситуацией поделать не могут. А женщины, увы, всегда действуют осознанно, поэтому - как ни крути - блядство.

(no subject)

Date: 2011-12-07 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
Я не знаю таких физиологических и социальных различий, которые с непреодолимой силой укладывают его в постель. Наш пупсик может открыть рот и сказать "извини, я женат".

(no subject)

Date: 2011-12-07 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
непреодолимых - нет
но им гороздо сложнее

(no subject)

Date: 2011-12-07 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
Чем это им сложнее?

Это женщину запугать можно многим. Силой, увольнением, позором, одиночеством. А героя нашего, секс-гиганта, чем заставить? Что ему мешает остаться порядочным?

(no subject)

Date: 2011-12-07 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
дык а что, мужчину нечем уже запугать, что ли? не меньше, думаю, есть способов
но мы ж не про заставить, а про хотеть

(no subject)

Date: 2011-12-07 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
Во-первых, меньше. Им легче найти работу, и им не страшна огласка (ах, молодец какой, сколько баб перетрахал). А уж что касается желаний и хотений, то это и вовсе одинаково. Ему хочется, и ей хочется. Почему он, бедняжечка, собой владеть не может? Штаны впиваются?

(no subject)

Date: 2011-12-07 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
а вот она пойдет и всем расскажет, что он импотент, или у него член маленький )) мужчину любой может обидеть
а штаны впиваются, да, и ничего тут оскорбительного
они тоже люди со своими проблемами

(no subject)

Date: 2011-12-07 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
ну да, это конечно уважительная причина - "она всем расскажет", а ему это важнее, чем мир в семье? Жена-то знает, что он не импотент? Зачем ему весь мир убеждать, что он мега-ебарь?

И поэтому ни один мужчина ни одной бабе отказать не может? Ну-ну. Хорошая отмазка, универсальная.

А если мужик про отказавшую ему бабу скажет, что она фригидная, это ничего, можно? Или на этом основании нам тоже можно кому попало давать?

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sticky-il.livejournal.com
неужели Вам непонятно, что фундаментально мужчина и женщина различаются? Мужчина нацелен больше чем женщины на случайный секс без обязательств, какой-то экстрим в то время когда женщине нужна стабильность, семья, дети. Это конечно не отменяет того, что женщине тоже хочется, но у женщины система сдержек и противовесов очень серьезная и четкая. Это же не вина мужчин, что вы бы тоже не прочь изменить и даже мысленно это делаете, но решиться сделать это на практике Вам сложнее...

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
Нацелен - это я понимаю. И что разные - понимаю. И что противовесов у него меньше, а общественное мнение так даже его походы налево поощряет и одобряет.
Я не понимаю, когда мне говорят "он НЕ МОЖЕТ" не пойти налево. Вот этого я не понимаю. Понятно, что мужчинам, может быть, чаще этого хочется и они "нацелены". Но вот что прямо вот не могут, ну не могут и все? Ну прямо собой не владеют совершенно? Вот это извините. Враки это. МОЖЕТ.

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sticky-il.livejournal.com
может конечно, но зачем такая скучная жизнь кастрированного кота?

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
А это другой вопрос. Значит, может - но это СКУЧНО. Так и надо говорить: не хочет.


Тогда не надо жену блядью обзывать. Бывают и дамы с нешуточным темпераментом. Которые не хотят жить скучной жизнью кастрированной кошки. Почему нет?

(no subject)

From: [identity profile] sticky-il.livejournal.com - Date: 2011-12-07 04:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com - Date: 2011-12-07 04:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sticky-il.livejournal.com - Date: 2011-12-07 04:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
у меня на эту тему есть мнение, хотя я опять сейчас, наверное, обижу всех феминисток и феминистов
но если уж мы серьезно
я предполагаю, что мужчине семья, стабильность и пр. нужны не меньше, чем женщине (ну или несколько меньше, с поправкой на социальный фактор, репродуктивный возраст и т.д.), но при этом мужчине секс нужен гораздо больше, чем серьезная связь, и на секс он готов пойти с гораздо большим количеством женщин, чем на серьезные отношения
ну а у женщины примерно наоборот

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sticky-il.livejournal.com
как же приятно читать мудрую женщину, которая вот так вот прямо зрит в корень :)

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
ты знал, что я люблю лесть :)

(no subject)

From: [identity profile] sticky-il.livejournal.com - Date: 2011-12-07 05:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
При чем тут феминистки? Вы обидели в первую очередь верных жен. Признав за мужем право чуть ли не официально изменять жене, потому что ЕЕ чувства ему менее важны, чем его желание почесать член.

А феминистки-то как-нибудь справятся 8))))

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
феминистки при том, что они отстаивают равенство, невзирая ни на какие лица
а равенства нет
в одном женщины слабее, в другом мужчины слабее, зачем же с этим спорить? в среднем, конечно
а обидеть можно только того, кто обижается

(no subject)

From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com - Date: 2011-12-07 04:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kerberusha.livejournal.com
А что у женщин наоборот? Она может пойти с большими колличеством мужчин на серьёзные отношения чем на секс? Типа если у неё секс, то обязательно с серьёзными отношениями?

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
вот да :( иногда даже без желания, а только с целью отношений
это печально
хорошо, что не все такие ))

(no subject)

Date: 2011-12-07 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
вот благодаря таким понимающим, сочувствующм женщинам и процветает мужское блядство)

я как-то одной феминистке в таком же духе обьяснял про психо-физиологические различия полов, про животную природу полигамности самца человеческого. ну мол все самцы по зову природы стремятся оплодотворить как можно больше самок. а она мне говорит - совершенно верно. только у самок все точно также. посмотрите, говорит, на собачек в дикой природе. на одну сучку сразу несколько кобелей вскакивают. мы, самки, говорит хотим того же что и вы.

вот я до сих пор не знаю что ответить. может мы от природы действительно равны в своих пристрастиях, а все остальное именно социальное, навязанное обществом установка. когда одному можно быть ходоком, а вторая должна быть хранительнецей очага. у меня нет ответа на этот вопрос.

(no subject)

Date: 2011-12-07 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
я вам как сучка сучке как женщина скажу - не слушайте феминисток
во-первых, у каждого вида по-разному, и сравнивать людей и собак ненаучно, даже у приматов у всех разные механизмы
во-вторых, конечно, женщинам тоже хочется, не сомневайтесь :) разница чисто количественная, да и то статистически
так что не надо крайностей, и никакой дилеммы нет. сомневаюсь, что есть хранительницы очага, которые ни разу бы не посмотрели налево. в чем ваш вопрос - винить их в этом или не винить? однозначно - не винить :)

(no subject)

From: [identity profile] az-67.livejournal.com - Date: 2011-12-07 05:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2011-12-07 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
сейчас найду вам на эту тему цитату из Фрая

(no subject)

Date: 2011-12-07 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
"Я всего лишь хочу, чтобы люди поняли и приняли простую истину: мужчинам секс нравится, женщинам нет. Сей факт надлежит признать и без страха уставиться ему в лицо.

Неизменное отрицание женщинами этой самоочевидности ничего тут не меняет. Всякий раз, как я указываю на нее моим приятельницам, они немедля принимаются ее опровергать, уверяя, что добрый анонимный перепих – это полный балдеж; что вот только два дня назад им попался на глаза мужик с задом почти как у Мела Гиббсона и, ну правда, все у них там намокло. Только два дня назад? У как насчет всего-навсего двух минут? Как насчет каждой распроклятой распрепоганой минуты каждого распрепоганого распроклятого дня? Или они не понимают, что им, женщинам, давно уж пора откупорить шампанское и отпраздновать то восхитительное обстоятельство, что они не такие слюнявые псы, как мы, мужчины, что им выпала биологическая удача, позволяющая оставаться разумными существами, способными думать о благе, которое может принести партнерство с мужчиной, способными думать о материнстве, работе, друзьях… способными просто-напросто думать, в отличие от нас, несчастных ублюдков, тратящих целые дни, кои мы могли бы посвятить труду и возвышенным помыслам, на то, чтобы пристраивать ноющий, разбухший конец под резинку трусов всякий раз, как мимо нас проследует пара титек? Конечно, и у женщин возникает время от времени этакий зудик, иначе бы мы как раса не существовали; конечно, женщины обладают половой оснасткой, достаточно чувствительной, чтобы секс, когда они до него снисходят, порождал корчи удовольствия, вскрики наслаждения и всю последующую слякоть. И все же они, везучие, везучие, везучие существа, никогда не бывают голодными, никогда – доведенными до отчаяния, никогда – изнывающими от желания упиться наслаждением. Я что хочу сказать, вот я пишу это в шестом часу вечера, а между тем я уже дважды сам себя обслужил. Первый раз под душем, а второй – после завтрака, перед тем как усесться за писанину. И любая правдивая давалка скажет вам – сочувственно, точно добрая нянюшка, – что мужчинам, бедняжкам, просто необходимо изливать куда-то их семя. А уж по какой причине женщины претендуют на паритет в делах столь великой важности, это, знаете ли, выше моего разумения."
это только часть, там еще много на эту тему:
http://www.erlib.com/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%B9/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC/2/

(no subject)

From: [identity profile] az-67.livejournal.com - Date: 2011-12-07 05:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2011-12-08 08:46 am (UTC)

(no subject)

Date: 2011-12-07 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sticky-il.livejournal.com
польщен! очень мудро :)

(no subject)

Date: 2011-12-07 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] panter-ushka.livejournal.com
Надо их пожалеть..
Page generated Mar. 29th, 2026 11:44 am
Powered by Dreamwidth Studios