(no subject)
Dec. 7th, 2011 03:41 pmПрислали мне в рассылке следующую ситуацию:
- Дорогая, представь ситуацию: ты приходишь домой, а я в постели с другой женщиной.
- Дорогой, а представь и ты ситуацию - ты приходишь домой, а я в постели с другим мужчиной.
- А ты ситуацию с блядством не путай!
И я подумала - в этом что-то есть. Ведь мужчин действительно, бедненьких, можно поставить в безвыходное положение, когда они уже ничего с собой и с ситуацией поделать не могут. А женщины, увы, всегда действуют осознанно, поэтому - как ни крути - блядство.
- Дорогая, представь ситуацию: ты приходишь домой, а я в постели с другой женщиной.
- Дорогой, а представь и ты ситуацию - ты приходишь домой, а я в постели с другим мужчиной.
- А ты ситуацию с блядством не путай!
И я подумала - в этом что-то есть. Ведь мужчин действительно, бедненьких, можно поставить в безвыходное положение, когда они уже ничего с собой и с ситуацией поделать не могут. А женщины, увы, всегда действуют осознанно, поэтому - как ни крути - блядство.
(no subject)
Date: 2011-12-07 02:37 pm (UTC)но мы ж не про заставить, а про хотеть
(no subject)
Date: 2011-12-07 02:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-07 02:50 pm (UTC)а штаны впиваются, да, и ничего тут оскорбительного
они тоже люди со своими проблемами
(no subject)
Date: 2011-12-07 03:27 pm (UTC)И поэтому ни один мужчина ни одной бабе отказать не может? Ну-ну. Хорошая отмазка, универсальная.
А если мужик про отказавшую ему бабу скажет, что она фригидная, это ничего, можно? Или на этом основании нам тоже можно кому попало давать?
(no subject)
Date: 2011-12-07 04:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-07 04:10 pm (UTC)Я не понимаю, когда мне говорят "он НЕ МОЖЕТ" не пойти налево. Вот этого я не понимаю. Понятно, что мужчинам, может быть, чаще этого хочется и они "нацелены". Но вот что прямо вот не могут, ну не могут и все? Ну прямо собой не владеют совершенно? Вот это извините. Враки это. МОЖЕТ.
(no subject)
Date: 2011-12-07 04:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-07 04:15 pm (UTC)Тогда не надо жену блядью обзывать. Бывают и дамы с нешуточным темпераментом. Которые не хотят жить скучной жизнью кастрированной кошки. Почему нет?
(no subject)
Date: 2011-12-07 04:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-12-07 04:12 pm (UTC)но если уж мы серьезно
я предполагаю, что мужчине семья, стабильность и пр. нужны не меньше, чем женщине (ну или несколько меньше, с поправкой на социальный фактор, репродуктивный возраст и т.д.), но при этом мужчине секс нужен гораздо больше, чем серьезная связь, и на секс он готов пойти с гораздо большим количеством женщин, чем на серьезные отношения
ну а у женщины примерно наоборот
(no subject)
Date: 2011-12-07 04:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-07 04:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-07 05:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-07 04:18 pm (UTC)А феминистки-то как-нибудь справятся 8))))
(no subject)
Date: 2011-12-07 04:24 pm (UTC)а равенства нет
в одном женщины слабее, в другом мужчины слабее, зачем же с этим спорить? в среднем, конечно
а обидеть можно только того, кто обижается
(no subject)
Date: 2011-12-07 04:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-07 04:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-07 04:25 pm (UTC)это печально
хорошо, что не все такие ))
(no subject)
Date: 2011-12-07 04:54 pm (UTC)я как-то одной феминистке в таком же духе обьяснял про психо-физиологические различия полов, про животную природу полигамности самца человеческого. ну мол все самцы по зову природы стремятся оплодотворить как можно больше самок. а она мне говорит - совершенно верно. только у самок все точно также. посмотрите, говорит, на собачек в дикой природе. на одну сучку сразу несколько кобелей вскакивают. мы, самки, говорит хотим того же что и вы.
вот я до сих пор не знаю что ответить. может мы от природы действительно равны в своих пристрастиях, а все остальное именно социальное, навязанное обществом установка. когда одному можно быть ходоком, а вторая должна быть хранительнецей очага. у меня нет ответа на этот вопрос.
(no subject)
Date: 2011-12-07 05:11 pm (UTC)как сучка сучкекак женщина скажу - не слушайте феминистокво-первых, у каждого вида по-разному, и сравнивать людей и собак ненаучно, даже у приматов у всех разные механизмы
во-вторых, конечно, женщинам тоже хочется, не сомневайтесь :) разница чисто количественная, да и то статистически
так что не надо крайностей, и никакой дилеммы нет. сомневаюсь, что есть хранительницы очага, которые ни разу бы не посмотрели налево. в чем ваш вопрос - винить их в этом или не винить? однозначно - не винить :)
(no subject)
Date: 2011-12-07 05:26 pm (UTC)***во-вторых, конечно, женщинам тоже хочется, не сомневайтесь
ох, да что вы ? ну все как у людей)
у меня вообще вопросов прокурорских нет. я не знаю чем обусловлена разница. не уверен, что физиологией. возможно что и воспитанием. есть женщины, которые любого мужчину в желаниях переплюнут. и есть мужчины, которым никаких леваков не надо. у них есть разок в недельку, не нужны никакие приключения на жопу и вполне устраивает если им стабильно подают вкусну жрачку, укладывают в постельку, прибирают их свинство. вобщем создают уют. и такой мужчина 100 раз подумает прежде чем пойти налево. уверяю вас, таких семейных увальней большинство(по моей статистике). конечно на них тоже когда-то бывает проруха. но серьезные отношения им важнее
потому я имею серьезные подозрения, что ограниченность желаний женщины - возможно социально навязанная установка. и не более того.
(no subject)
Date: 2011-12-07 05:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-07 05:19 pm (UTC)Неизменное отрицание женщинами этой самоочевидности ничего тут не меняет. Всякий раз, как я указываю на нее моим приятельницам, они немедля принимаются ее опровергать, уверяя, что добрый анонимный перепих – это полный балдеж; что вот только два дня назад им попался на глаза мужик с задом почти как у Мела Гиббсона и, ну правда, все у них там намокло. Только два дня назад? У как насчет всего-навсего двух минут? Как насчет каждой распроклятой распрепоганой минуты каждого распрепоганого распроклятого дня? Или они не понимают, что им, женщинам, давно уж пора откупорить шампанское и отпраздновать то восхитительное обстоятельство, что они не такие слюнявые псы, как мы, мужчины, что им выпала биологическая удача, позволяющая оставаться разумными существами, способными думать о благе, которое может принести партнерство с мужчиной, способными думать о материнстве, работе, друзьях… способными просто-напросто думать, в отличие от нас, несчастных ублюдков, тратящих целые дни, кои мы могли бы посвятить труду и возвышенным помыслам, на то, чтобы пристраивать ноющий, разбухший конец под резинку трусов всякий раз, как мимо нас проследует пара титек? Конечно, и у женщин возникает время от времени этакий зудик, иначе бы мы как раса не существовали; конечно, женщины обладают половой оснасткой, достаточно чувствительной, чтобы секс, когда они до него снисходят, порождал корчи удовольствия, вскрики наслаждения и всю последующую слякоть. И все же они, везучие, везучие, везучие существа, никогда не бывают голодными, никогда – доведенными до отчаяния, никогда – изнывающими от желания упиться наслаждением. Я что хочу сказать, вот я пишу это в шестом часу вечера, а между тем я уже дважды сам себя обслужил. Первый раз под душем, а второй – после завтрака, перед тем как усесться за писанину. И любая правдивая давалка скажет вам – сочувственно, точно добрая нянюшка, – что мужчинам, бедняжкам, просто необходимо изливать куда-то их семя. А уж по какой причине женщины претендуют на паритет в делах столь великой важности, это, знаете ли, выше моего разумения."
это только часть, там еще много на эту тему:
http://www.erlib.com/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%B9/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC/2/
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-12-08 08:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-07 03:55 pm (UTC)