(no subject)
Когда вот такая система из трех уравнений с тремя неизвестными цветочками

появляется под заголовком "Эта задача сумела взорвать Фейсбук! Никто не нашел верного ответа!", это нормально.
Ключевые слова "взорвать Фейсбук". Если перечитать их несколько раз, они успокаивают.
Но когда там же реальный человек, вроде даже занимающийся преподаванием тестов, удивляется, что вот это
- просто задача из психометрии, и (о, ужас) гуманитарии тоже пишут этот тест, и на решение есть не больше минуты - тут я уже не могу понять. Минуты мало на такую задачу? Которая как раз для гуманитариев, потому что там не надо ничего считать, а надо, наоборот, уметь читать. Какой-то параллельный мир.
(...взорвать Фейсбук, взорвать Фейсбук)

появляется под заголовком "Эта задача сумела взорвать Фейсбук! Никто не нашел верного ответа!", это нормально.
Ключевые слова "взорвать Фейсбук". Если перечитать их несколько раз, они успокаивают.
Но когда там же реальный человек, вроде даже занимающийся преподаванием тестов, удивляется, что вот это

- просто задача из психометрии, и (о, ужас) гуманитарии тоже пишут этот тест, и на решение есть не больше минуты - тут я уже не могу понять. Минуты мало на такую задачу? Которая как раз для гуманитариев, потому что там не надо ничего считать, а надо, наоборот, уметь читать. Какой-то параллельный мир.
(...взорвать Фейсбук, взорвать Фейсбук)
no subject
no subject
ну, оно не удивительно
(no subject)
no subject
no subject
поэтому прям аж в степень там не надо возводить, только в квадрат
может, с квадратом справятся? а? отдельные?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
но дело не в гуманитариях
ты, наверное, знаешь, что в нынешней психометрии есть задачи куда сложнее
есть такие, что и зная ответ не сразу поймешь
но дети решают, а в ФБ, у меня ощущение, представлена какая-то другая группа населения ) в среднем
no subject
no subject
no subject
Детерминат нулевой что ли? :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
там если все решать до конца, точно не успеешь
no subject
(no subject)
no subject
no subject
наверное, им интересно, любит или не любит )
no subject
Но если есть желание потренироваться, я могу много задачек накидать. Вот, например.
В треугольнике высота На, опущенная на сторону а, больше или равна стороне а, и высота Нв, опущенная на сторону в, больше или равна стороне в. Найти углы треугольника.
no subject
Я бы даже сказал - тошноту.
no subject
это задача, я ее с ходу не решу
а там не задача
(no subject)
(no subject)
no subject
Время не засекал, но секунд по 8-10 максимум.
Правда, я не гуманитарий...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
побольше бы таких
no subject
пестня
no subject
В первом получила 101, но с третий попытки. Сначала не учла, что желтый цветок сдвоенный, потом (вообще кошмар) забыла, что сначала идет умножение, потом сложение. Но всё равно, этой задачи даже мало, чтобы взорвать меня, не говоря уж о целом ФБ.
Со второй задачей хуже. Интуитивно выбрала 9, но что означает действите X$Y, я не знаю.Если подходит под одно условие, не походит под другое...
no subject
а во 2 - тебе же объяснется в условии, что означает X$Y в каждом из возможных случаев
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject