Я думаю, что большая часть из 677.6 калорий баночки мороженого, которую я съедаю целиком, используется на обогрев меня обратно в теплое состояние, так что ничего страшного.
Там 100 грамм? И температура ~0C? А у тебя внутри ~37C? Тогда на нагревание уйдет 100*37 = 3700 калорий, или 3.7 килокалорий. А съела ты 677.6 не калорий, а килокалорий. Ну да, 4 из этих 667 ушли на нагревание :)
Или ты хочешь сказать, что от этого мороженого замерзла гораздо сильнее, чем на 4 килокалории?
Если там было 200 грамм, то из 667 потратилось 8. Из-за аддитивности теплоемкостей, вас с мороженым можно рассматривать отдельно даже после съедения. Конечно, только в смысле теплофизики, а не в философском аспекте. Считай, что оно там внутри само себя грело до 37 градусов. А остаток калорий отдало тебе.
(no subject)
Date: 2012-10-22 09:44 pm (UTC)Тогда на нагревание уйдет 100*37 = 3700 калорий, или 3.7 килокалорий.
А съела ты 677.6 не калорий, а килокалорий. Ну да, 4 из этих 667 ушли на нагревание :)
Или ты хочешь сказать, что от этого мороженого замерзла гораздо сильнее, чем на 4 килокалории?
(no subject)
Date: 2012-10-22 09:48 pm (UTC)и где ты видел баночку мороженого всего 100 грамм? :)
конечно, замерзла сильнее :)
(no subject)
Date: 2012-10-22 09:56 pm (UTC)Из-за аддитивности теплоемкостей, вас с мороженым можно рассматривать отдельно даже после съедения. Конечно, только в смысле теплофизики, а не в философском аспекте.
Считай, что оно там внутри само себя грело до 37 градусов. А остаток калорий отдало тебе.
(no subject)
Date: 2012-10-22 09:59 pm (UTC)мороженое лишь триггер к началу процесса замерзания
(по секрету - там было 300 г :)
(no subject)
Date: 2012-10-23 08:09 am (UTC)