(no subject)

[gingenius]

Дочка мне говорит:
-Знаешь, у меня мужской тип мышления, а не женский.
-Это как?
-Я читала, что женщины склонны во всем винить себя. Плохо написала экзамен - плохо, значит, подготовилась, была несобранной и невнимательной. А мужчины склонны обвинять окружающих и обстоятельства. Плохо написал экзамен - экзамен неправильный, учительница дура, вся система образования ни к черту! И сосед Вася мне мешал, и вообще я был больной, а электричество отключили!

Знаешь, говорит, по-мужски, оказывается, гораздо удобнее.

Comments

[robert-myname.livejournal.com]

Ты только не забудь дочке сказать, что это - только надводная часть айсберга. Так как продолжая ворчать вслух на дураков и обстоятельства, мужчина, когда никто не видит, сядет разбираться с материалом. "Ибо как же это: я - и не смог!"

[gingenius.livejournal.com]

Ага, станет разбираться, а грузиться не станет. А женщинам лишь бы грузиться, причем совершенно не конструктивно, а вгоняя себя в депрессию.
Это я не про всех, конечно, а про отдельные тенденции.

[gingenius.livejournal.com]

Хотя, если честно, я знакома с мужчинами, которые ни фига не садятся разбираться, а продолжают считать, что они идеальные, а виноваты все вокруг. У каждой медали две стороны. Хорошо бы уметь брать лучшее от каждого подхода.

[robert-myname.livejournal.com]

Ну, опоровергающих примеров в психологии на любое утверждение пруд пруди. Когда говорят "мужское качество", разумеется, имеется ввиду "качество, в среднем свойственное мужчинам больше, чем женщинам."

Когда я читаю литературу о разнице в психологии мужчины и женщины, ощущаю себя статистическим андрогином - того и другого где-то 60:40. :)

[gingenius.livejournal.com]

А я вообще неизвестно кем себя ощущаю, поэтому литературу на эту тему стараюсь не читать, все кажется чушью:)

Значит, мужского у тебя все-таки больше?

[robert-myname.livejournal.com]

Абыдет хочеш, да? :)

Собственно, к "немужским" качествам у себя я могу причислить отсутсвие честолюбия, склонности к соревнованию (разве что сам процесс интересен, но ради победы как таковой или чтобы кому-то что-то доказать - увольте) и дискуссиям, плохая пространственная ориентация и стремление избегать конфликтов по непринципиальным вопросам. В общем - адреналин и тестостерон на мозги не давят. :)

[gingenius.livejournal.com]

Думаешь, пространственный дебилизм - это тоже гормональное? У меня он развит в крайней форме :) Остальное из перечисленного - скорее наоборот. Некоторое даже очень. Неправильная я женщина, наверное :) Хорошо, что я незнакома с литературой, и поэтому мне неизвестно, что это именно мужские качества. На личном опыте, по знакомым мне мужчинам и женщинам, я бы этого не стала утверждать :)

[robert-myname.livejournal.com]

В моей лаборатории есть "правильная" женщина. Очень милая и добрая девушка, но когда она садится к телефону поговорить с подругой... разговор бессвязно и ассоциативно перескакивает с купленной вчера маечки на сообщение об изнасиловании в новостях ("представляешь, какой ужас!"), потом - на то, что одна знакомая сказала другой, потом - как она сомневается по поводу чего-то и т.д. Даже если я стараюсь отключиться и не слышать, через две минуты начинает нарастать раздражение, почти физическое - ощущение зуда, но в мозгу. Всё в точности по книжке. Так что это просто замечательно, что ты такая зелёная и плоская... э-э, в смысле, неправильная женщина. :)

Насчёт гормонов. В тех же книжках упоминалось, что у женщин, которым по каким-либо причинам назначали препараты, содержащие мужские гормоны, на время приёма этих препаратов улучшалось пространственное ориентирование (легче давалась параллельная парковка, например), математические способности. Правда одновременно наблюдалось огрубление голоса и волос и повышенная агрессивность. Как пишет автор одной из книг, наблюдавшей это на собственной жене, "мне пришлось спешно осваивать искусство уклонения от летающих тарелок". Так что связь, видимо есть, но опять- таки - чисто вероятностная.

И ещё один момент. Книги эти написаны, как правило, американцами на материале американцев, причём не очень благополучных в психологическом плане (ибо благополучным психолог не нужен). А американская психология (насколько я могу судить по американским фильмам и книгам) таки отличается от привычного нам (опять-таки, в среднем, разумеется). Европейцы нам ближе. Когда я читал Ремарка, Сименона, Конан-Дойля, то и манера изложения, и психологическая подоплёка были для меня вполне естественны. А вот когда читал книги, написанные "по-американски" - Клэнси, Пьюзо, Уоллер, Гарднер - то поначалу впадал в ступор, просто не мог понять, что к чему. Конечно, есть исключения в обе стороны. Любимейшие американцы Лондон, Шекли, Буджолт - и, с другой стороны, Голсуорси, которого я буквально НИАСИЛИЛ.

[http://users.livejournal.com/_feniks/]

а я виню только себя. но конструктивно. :)

[gingenius.livejournal.com]

Я тоже. И, думаю, напрасно. Сама замечаю, что так жить тяжелее:)

[http://users.livejournal.com/_feniks/]

так жить легче. если знать, что всё зависит от тебя а не от обстоятельств.

[gingenius.livejournal.com]

Следующий коммент не тебе, случайно не туда запостила.

Спорный вопрос. Видя перед собой некоторые примеры, начала сомневаться, что так легче.

[http://users.livejournal.com/_feniks/]

а зачем нам чужие примеры? ;)

[gingenius.livejournal.com]

Но я же вижу, что им легче, причем часто за мой счет.
Я думаю, что я сама виновата, а они... тоже думают, что я виновата:) Выходит, я всегда виновата.

[http://users.livejournal.com/_feniks/]

это чувство вины, не давай другим вешать его на себя. "сама виновата" - не повод грызть себя, а шанс сделать самой так как хочется, не зависеть от природы и других людей.