Ах, какой я догадливый! Пойду, награжу себя шоколадкой. Стало быть, на снимке - Весёлая Башня... :)
Озадачить - легко!
Два поезда мчались навстречу друг другу по одному железнодорожному пути. Между ними не было никаких стрелок или разъездов. Ни один из них не сошёл с рельсов и не остановился. И всё-таки они не столкнулись. Почему?
Ладно, другая задача. Дано: три одинаковых непрозрачных ящика (увидеть содержимое никак нельзя). В одном - 2 белых шара, в другом - чёрный и белый, в третьем - 2 чёрных. На каждом из ящиков наклейка с указанием, какие шары внутри, причём известно, что любая наклейка не соответствует содержимому данного ящика, но сответствует содержимому другого. За один ход можно достать из одного ящика один шар, посмотреть на шар и вернуть в ящик. Каково минимальное число ходов для определения содержимого всех ящиков?
"Принцесса-невеста" - прелестный фильм-сказка. Очень стоит посмотреть. Наивный, эклектичный, но влюбляет в себя неимоверно. "Шрек", в каком-то смысле, - это "Принцесса-невеста" наоборот.
А к комбинаторике решение, в общем-то, не имеет отношения. Скорее к обычной логике.
А я читала еще где-то рекламу, что на Поклонной горе (кажется) должены был открыться парк ледяных скульптур. Но туда мы не добрались. А жаль, такая экзотика :) У нас вот тут прошедшим летом забабахали парк песчаных скульптур, тоже неплохо, но ледяные круче!
(no subject)
Date: 2006-01-16 03:37 am (UTC)А я еще нет :))
(no subject)
Date: 2006-01-16 09:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-01-17 11:21 pm (UTC)Фотки чуть погодя.
(no subject)
Date: 2006-01-17 11:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-01-16 09:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-01-16 04:39 pm (UTC)А вот и от зайцев - вышло несколько в японском стиле:
(no subject)
Date: 2006-01-17 01:11 pm (UTC)С моими фотографиями справилась?
(no subject)
Date: 2006-01-17 01:19 pm (UTC)Справилась! Можешь озадачить меня еще :)
(no subject)
Date: 2006-01-17 05:11 pm (UTC)Озадачить - легко!
Два поезда мчались навстречу друг другу по одному железнодорожному пути. Между ними не было никаких стрелок или разъездов. Ни один из них не сошёл с рельсов и не остановился. И всё-таки они не столкнулись.
Почему?
(no subject)
Date: 2006-01-17 05:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-01-18 03:55 am (UTC)Сходи на Г-мэйл, возьми приз за сообразительность. :)
(no subject)
Date: 2006-01-18 11:25 am (UTC)А что должно было получиться?
(no subject)
Date: 2006-01-18 12:36 pm (UTC)Ладно, другая задача. Дано: три одинаковых непрозрачных ящика (увидеть содержимое никак нельзя). В одном - 2 белых шара, в другом - чёрный и белый, в третьем - 2 чёрных. На каждом из ящиков наклейка с указанием, какие шары внутри, причём известно, что любая наклейка не соответствует содержимому данного ящика, но сответствует содержимому другого. За один ход можно достать из одного ящика один шар, посмотреть на шар и вернуть в ящик.
Каково минимальное число ходов для определения содержимого всех ящиков?
(no subject)
Date: 2006-01-18 12:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-01-18 12:48 pm (UTC)А должна ли ты это решать? Помнишь "Princess Bride"? - "As you wish!"
Хотя решение, в общем-то, элементарное.
(no subject)
Date: 2006-01-18 12:52 pm (UTC)Я посмотрю в свободное время :) Сейчас даже не вчитывалась. Но вообще не люблю всякую комбинаторику.
(no subject)
Date: 2006-01-18 01:08 pm (UTC)А к комбинаторике решение, в общем-то, не имеет отношения. Скорее к обычной логике.
(no subject)
Date: 2006-01-22 04:30 pm (UTC)По-моему, одного хода будет достаточно, если наклейки не повторяются.
(no subject)
Date: 2006-01-23 09:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-01-16 08:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-01-16 08:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-01-16 08:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-01-17 09:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-01-17 12:47 pm (UTC)