(no subject)
Dec. 14th, 2005 10:57 amПрочитала "Жалобную книгу" Фрая, она оставила меня равнодушной. Не задела никаких струн. Да, это не фэнтэзи, и это не фантастика, это просто фантазия, ничего не дающая для познания мира.
Update:)))
http://www.livejournal.com/users/avva/1481343.html?thread=29579391#t29579391
Update:)))
http://www.livejournal.com/users/avva/1481343.html?thread=29579391#t29579391
(no subject)
Date: 2005-12-14 09:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 09:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 09:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 09:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 09:20 am (UTC)Я просто пишу о своем впечатлении.
(no subject)
Date: 2005-12-14 09:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 09:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 10:20 am (UTC)А вот например Фазиль Искандер мне близок несмотря на то что я почти никогда не был в местах о которых он пишет. Можно обвинить меня в инфантилизме, но это я.
Когда книги пишут исключительно из желания выделиться из массы, написать нечто жесткое шокирующее воображение, то это не для меня. Мне от этого скучно становится. Пелевин например был интересен, а вот вся плеяда писателей начавшая писать в подобном ключе вовсе не интересует меня.
Кибернопанк не для меня. То же и в искустве. И более того меня немало интересует сам писатель, его жизнь. Куприн например...
Так как писал Катаев например сегодня мало кто пишет. Если вообще.
Бабель это просто гений. У него совершенно идеальный слог. Шукшин... снимаю шляпу...
Очень люблю Шолом Алейхема - "Блуждающие звезды".
Акутагава нравится. Цвейг, Ремарк, Фейхтвангер, Хэмингуэй...
видишь как я не моден?
(no subject)
Date: 2005-12-14 10:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-15 04:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 11:31 am (UTC)"ничего не давшая мне для познания мира"
"ничего не дающая" - получается типа никому и никогда.
а вдруг кому-нибудь она все же что-нибудь дала
для познания мира?
(no subject)
Date: 2005-12-14 11:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 05:32 pm (UTC)"Энциклопедии Мифов", которая, как я понимаю, не
удостоилась твоего внимания :) Так что некоторые вещи
оказываются вырванными из контекста. Это так,
познавательная информация :)
(no subject)
Date: 2005-12-14 05:43 pm (UTC)А при чем здесь это?
Чувствуется какая-то эмоциональная окраска:) Так можешь сказать без экивоков, очень приветствуется.
без экивоков
Date: 2005-12-15 09:11 am (UTC)к каждому слову, выходящему из-под пера этого
автора. более того, мне удалось довольно большое
количество любимых мною людей заинтересовать его
творчеством, и, по их высказываниям было им щастье.
поскольку ты относишься к любимым мною людям, мне
особенно жаль, что я не могу поделиться с тобой
этой радостью :)
Re: без экивоков
Date: 2005-12-15 09:25 am (UTC)Мое мнение может, безусловно, измениться, если аргументы будут соответствующие. А если нет, то у меня хотя бы будет возможность понять твое мнение, что не менее важно.
Обсудить лучше даже в реале.
Re: без экивоков
Date: 2005-12-15 10:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 11:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 11:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 12:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 12:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 12:24 pm (UTC)(*ладно, шутю, лучше пива*)
(no subject)
Date: 2005-12-14 12:27 pm (UTC)Хлеба иПива и знаний :)(no subject)
Date: 2005-12-14 12:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 12:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 01:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 11:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 12:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 12:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 12:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 12:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 01:05 pm (UTC)офф: какая у тебя кошка стала зимняя! :)
Дочитала:)
Date: 2005-12-15 09:14 am (UTC)Офф: Ночной пилот тут недавно шапочи раздавал - а мне заодно и снежинок досталось:)
Re: Дочитала:)
Date: 2005-12-15 09:19 am (UTC)Re: Дочитала:)
Date: 2005-12-15 09:23 am (UTC)Re: Дочитала:)
Date: 2005-12-15 09:29 am (UTC)Просто фэнтэзи я не читаю совсем, так что это и так был комромисс.
Re: Дочитала:)
Date: 2005-12-15 02:41 pm (UTC)Re: Дочитала:)
Date: 2005-12-16 01:48 am (UTC)Еще мне мешали повторения - одно и то же событие сперва как она его видит, потом как он. Вообще это отличный прием, но тут, поскольку они одинаково мыслили и читали мысли друг друга, это было скучновато.
(no subject)
Date: 2005-12-14 07:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-14 07:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-15 04:44 pm (UTC)А мне вот книга понравилась :)
Почему ?
Да потому что у меня у самой такое бывает, когда я чувствую другого человека , причем иногда на очень высоком уровне ... или глубоком :)
А еще обожаю чужие истории :)))
После беседы с интересным пациентом - летаю вся такая наполненная :)))
Я конечно не говорю что накх .... да и в конце он ( или Фрай это она ? ) закрутил/а
Но книга не хуже других фраевскихз Баек про Ехо по моему :)
(no subject)
Date: 2005-12-16 01:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-22 12:47 pm (UTC)отличная книга на мои взгляд. Я прочла ее залпом и долго еше фантазировала на ее тему. По-моему идея проживать чужую жизнь за секунды супер-оригинальна (и полезна... :)))
(no subject)
Date: 2005-12-22 05:36 pm (UTC)Идея прикольная, по ней можно было бы написать интересную книгу. Со смыслом. А здесь я не увидела смысла.
Насчет пользы тоже непонятно :)