The game has no name, it'll never be the same

Вот-вот, спасибо, что напомнил, часто еще говорят "традиционно":)

From:

ex-ex-under.livejournal.com

дык я и напесал так :)

а всё равно женщинам-то проще.

From:

Что проще?

From:

levkonoe.livejournal.com

В какой-то пьесе такой вот теоретик свободы любви накидывается на жену, когда она заявляет, что уходит от него. Шлюха там, то-се. Как, - удивляется жена. - Ты же сам ратуешь за свободу любви! - Только не в моем доме-с! - шипит прогрессист.

Вот они лучше нас знают, чтО нам все равно, а чтО не все равно, и причем всем поголовно. А сводится это к бормотанию замоскворецких купчих: уж дело известно, женщине женское...

From:

Я фигею... Слушай, а просто, извини, потрахаться без лозунгов и психоанализа уже никак, а?

From:

Не надо фигеть! Не фигей, пожалуйста, хоть некоторое время, ты нам нужен неофигевшим :)))

Ты напрасно так нас ругаешь за психоанализ. Даже по немногим словам и поступкам человека можно понять, что он из себя представляет.

From:

Но ты же говоришь в этом посте о банальнейшей ревности. Давай назовём всё своими именами. Ревность: "Ей/ему низззя, и не дай Б-г узнаю. Мне в принципе тоже низзя, но ведь никто же не узнает.". И работает это в обе стороны.
Расклад типа: "Все мужики блядуны, все женщины невинные дюймовочки", извлечён из какого-то романчика в мягкой обложечке...

From:

Нет, я говорю про "мне МОЖНО, а ей нельзя" - такие тоже бывают убеждения.

Но я даже не о самом утверждении говорю, оно тоже вполне легитимно - в конце концов, можно ведь найти женщину, которая это примет, а история говорит, что на протяжении многих лет это вообще было вполне нормально. Я про способ преподнесения. И это утверждение я выбрала просто для примера, вспомнилось, а вообще я про то, что люди боятся отвечать за базар.

From:

А ты уверена, что можно узнать изначально, что вот этот гаврик за базар отвечает, а вот этот ни фига? Моментальный психоанализ, как бы психологический снэпшот, штука невозможная в силу громоздкости психологии как научного подхода. Интуиция, если уметь ею пользоваться, более уместна. А исходить надо в любом случае с негативного предположения - что люди суть гной еси и кал еси, и за базар отвечать не могут, не хотят и не будут!
В 9-ти случаях из 10-ти будешь права.

From:

Я не уверена, но стараюсь, по некоторым признакам можно многое понять.

А ты пессимист. Но в общем-то прав.

From:

Почему пессимист? Я же не ною, что люди такие или эдакие, что у меня ничего в жизни не выйдет из-за этого...
Я имею эту информацию и живу хорошо, опираясь на неё. Может это мизантропия? Тоже нет. Я люблю людей со всеми их недостатками.

Это как с хищниками - ты ведь не назовёшь меня пессимистом есля я заявлю, что 9 тигров из 10 попытаются меня съесть, а десятый не захочет потому что уже сыт?

From:

Потому, что мне кажется, что твоя оценка заниженна. Не все люди такое уж говно.

From:

Во-первых, я не говорил, что они говно. Это нормально.
Во-вторых, лучше уж недооценить...

From:

100% Лучше получать приятные сюрпризы, чем неприятные :)

From:

Есть консенсус! Ураааа!!! :))))

From:

всему свое место и время :)
в риале просто трахатся , в ж - фаллософствовать :-)

глупо было бы поступать наоборот !

From:

:)))))

From:

cepera-k.livejournal.com

Не могу удержаться: Я хочу трахаться со многими женщинами, но я не согласен, чтобы так поступала моя жена.

From:

Ура! Я верила, что есть порядочные люди :)

From:

Да, забавно... "своя точка зрения" - это только своя точка зрения... Какой тут может быть авторитет... А тут ссылка на некие высшие "законы природы"... Интересно, такие вот "говорильщики" лично заглядывали в скрижали, на которых выбито это разделение ролей?... Или так - ощущение бесспорной внутренней правоты? :)))

From:

Да, любобытно, откуда к ним приходит сие высшее знание:)Слушай, я придумала, надо ввести в разговорах, как в ЖЖ, обязательный копирайт. Тогда перидется или представляться автором прозвучавшего высказывания, или говорить: "По словам Васи, мужчины по своей природе полигамны, а женщины по своей природе моногамны" :))

From:

:)) вряд ли это нововведение что-то изменит по сути... Будут яростно придерживаться двойной морали...

From:

А когда будут высказывать обобщающие фразы без ссылок, требовать предъявить проведенные лично автором статистические исследования, да с формулами и графиками, и чтобы непремерно была репрезентативная выборка :))

From:

:) да можно проще, без всей этой мороки... быть вопреки. :Р

From:

Быть вопреки?

From:

вопреки этой убогой теории. Люди разные - одни осознают себя полигамными, другие - убежденно моногамны. Но разделение проходит совершенно не по половому признаку. И уж тем более глупо требовать от суверенного человека соответствия каким-то там своим (дискриминационным) представлениям. :)

From:

gingerat.livejournal.com

Вот здесь хороший пост на эту тему:
Это личное дело каждого, и нет здесь предмета для одобрения или осуждения. Но вот мотивировать свой отказ какими-то высшими соображениями, ... когда человек нечто подобное высказывает, это всегда внушает подозрения по части его этической состоятельности.

From:

Да, именно, "мотивировать высшими соображениями".

Еще там хорошо затронута тема изменений у человечества представлений о гуманности, я тоже часто об этом думаю, читая старые книги и смотря старые фильмы.

From:

http://users.livejournal.com/_feniks/

такое только дураки вслух говорят, потому что умные осознают последствия своих слов. ясно, что после этого признания, несмотря на явное несогласие мужа;), жена либо совсем свалит, либо будет более лояльна к заманчивым предложениям, поступающим извне. 8)))))

From:

Я не говорю, что он должен сказать это своей жене. Я говорю про еге честность даже перед самим сосбой.
Некоторые люди осознают последствия своих поступков, но все равно поступают порядочно и честно. Дураки ли они? Возможно. Но, значит, дураки мне нравятся больше.

From:

http://users.livejournal.com/_feniks/

а мне нравится, что у нас разные вкусы :))))))))))))))))

From:

gingerat.livejournal.com

Такое говорится вслух - только не жене. :)

From:

http://users.livejournal.com/_feniks/

она всё равно узнает ;)

From:

Моя армейская подруга,с котрой не давно я столкнулась , и мы взахлеб рассказывали друг другу как живем бывем так и сказала мне - я мол хочу многих а муж мой ( если после развода еще раз захочется замуж ) чтобы ни ни ! И она собирается его - если претендент будет ,поставить в известность. И знаешь - я думаю у неё получиться :-)))

Держать ответ за базар это хорошо , а не изменять самому себе еще лучше ...

А как ты относишься к людям, которые часто меняют свою точку зрения ? Вот сказали вслух...а потом поменяли ..... а народ вокруг удивляется ......

From:

Если точка зрения изменилась, нужно "леадкен" всех заинтересованных лиц, тогда это будет нормально. Вообще-то мне не нравится, когда люди часто меняют мнение, но нельзя же обвинять человека, если он находится в процессе быстрого развития :) Только чтоб не было такого, что говорит одно, а делает другое.

Насчет твоей подруги - вот это честный подход, она не прикрывается "дарованным свыше правом".

From:

Есть люди которые не кривят душой а честно скрывают от себя правду. Потому что боятся , или их воспитали так и они считают что такую правду говорить " не прилично" :))))

А я именно по этой теме часто меняла мнение :)

Но честно писала в жж для всех заинтересованных и не очень :-)))))

From:

"Добросовестно заблуждающиеся" :))

Для меня очень важно в человеке умение взглянуть правде в глаза.

From:

Осознанность - удел избранных :)

/ горделиво приосанившись :)))))

From:

yurvor.livejournal.com

Насчёт твоего "не люблю" - полностью согласен :)

Только вот пример твой - не очень... С первой формулировкой я соглашусь (с расшифровкой, что "по своей природе" означает "отобрались в ходе эволюции"). А вот со второй - отнюдь. Во-первых, мне пары-тройки достаточно, во-вторых, я совсем не против, чтобы она тоже, если ей хочется. Главное, чтобы не влюблялась и не свалила в итоге :)

From:

Для меня тоже ключевым в посте было именно это "не люблю", а пример, согласна, может не самый удачный.

Но мне импонируют твои взгляды на этот вопрос :)

From:

yurvor.livejournal.com

Там только продолжение есть. В контексте обсуждения у Слепого Лучника :)

Я-то могу пообещать и выполнить: "Я не свалю" Потому что если вдруг мне она разонравится, то (пользуясь наработанной методикой:)) я могу сделать так, чтобы она мне обратно понравилась. А она разве такое может?..

From: