gingenius: (Default)
[personal profile] gingenius
Что, на ваш взгляд, худший вид пикаперства:
1.когда мужчина знакомится с девушкой, прикрываясь честной целью на ней жениться, и, воспользовавшись ее наивностью и неопытностью, совершает с ней N-ное* кол-во сексуальных контактов, а потом не женится
или
2.когда девушка знакомится с мужчиной, прикрываясь честной целью совершить с ним N-ное* кол-во сексуальных актов, а потом, воспользовавшись его наивностью и неопытностью, заставляет на себе жениться?

* N ни к чему не стремится. Хотя когда как.

(no subject)

Date: 2008-11-08 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] grinya-sh.livejournal.com
Походы не могут, я тут даже спорить не буду :) Я не это имел ввиду, ну да ладно.
Про твое отношение же можно по разному понять.

Хорошо теперь по теме:

1. Ничего хорошего тут нет, но и слишком жуткого тоже не вижу. Девушка
получила удовольствие от секса (я надеюсь) и также получила расстройтво от
обмана в отношениях. Расстройство со временем уйдет, найдет другого парня и все.
2. Тут уже посложнее. Мужик тоже удовольствие получил, но плата за это удовольствие
слишком высока. Но при быстром разводе все сводится к первому случаю. Хотя мужику
я не завидую.

(no subject)

Date: 2008-11-08 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
Спасибо.
Что касается подтекста под сексом - я честно не понимаю, что ты имел в виду. Какой может быть под сексом подтекст?

(no subject)

Date: 2008-11-09 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] grinya-sh.livejournal.com
Об'ясняю как я это понял.
В первом случае мужик _воспользовался_ ее наивностью чтобы
заняться сексом. Секс здесь звучит как "_воспользовался_ ее наивностью чтобы ограбить ее квартиру". И квартиру ограбил и не женился к тому же, какой гад.
Page generated Jul. 28th, 2025 06:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios