gingenius: (Default)
[personal profile] gingenius
Что, на ваш взгляд, худший вид пикаперства:
1.когда мужчина знакомится с девушкой, прикрываясь честной целью на ней жениться, и, воспользовавшись ее наивностью и неопытностью, совершает с ней N-ное* кол-во сексуальных контактов, а потом не женится
или
2.когда девушка знакомится с мужчиной, прикрываясь честной целью совершить с ним N-ное* кол-во сексуальных актов, а потом, воспользовавшись его наивностью и неопытностью, заставляет на себе жениться?

* N ни к чему не стремится. Хотя когда как.

(no subject)

Date: 2008-11-08 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
если не обращать внимание на вопрос про пикап, то вторая история очень печальна... хотя это просто разные разновидности глупости: у девушки и у парня.

(no subject)

Date: 2008-11-08 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
ты уже вторая говоришь про глупость
а по-моему, способность манипулировать - это признак ума
ведь говорят "окрутила", "охмурила", и пр.

(no subject)

Date: 2008-11-08 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
я не понимаю нахрен он ей такой. чего с него кроме наивности и неопытности можно ожидать?

(no subject)

Date: 2008-11-08 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
хм, а что плохого в наивности и неопытности?
кроме того, может, у него масса других достоинств, в условии об этом не говорится

(no subject)

Date: 2008-11-08 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
а, ну я не очень-то уважаю мужчину, который неосознанно даёт себя окрутить. если я смогла, значит ещё кто-то сможет, а мне нужна зрелая личность, отвечающая за себя

(no subject)

Date: 2008-11-08 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
я вот попыталась понять твои ощущения, но не смогла
что ж, это в очередной раз доказывает, что на вкус на цвет
так что примем за аксиому, что он ей зачем-то нужен

(no subject)

Date: 2008-11-09 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
потому что ты не позволяешь мужчине по-хозяйскии расположиться в своей жизни. а для просто хорошего секса отсутствие многих душевных качеств совершено не нужно.

(no subject)

Date: 2008-11-09 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
Совершенно не согласна. Для меня самое важное это душевные качества. И наивность, честность, порядочность - это основное, за что мне нравятся мужчины. Поэтому не могу понять - как это можно причислять к недостаткам.

(no subject)

Date: 2008-11-09 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
ну какое же это достоинство, если манипулируя им человека можно обмануть? наивность, честность, порядочность хороши когда их по назначению применяют.
если парень остался доволен, то твой вопрос не имеет смысла. ах, всучите мне обманом миллион $, я не буду гневно жаловаться. :)))) а если недоволен, то его такая порядочность нафик не впала.

(no subject)

Date: 2008-11-09 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
Если он порядочный, он будет вести себя и со мной порядочно, разве нет? И я тоже никого использовать обманым путем не собираюсь. А если его кто-то обманет, я буду ему сочувствовать. Как-то так.

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/ - Date: 2008-11-09 11:00 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gingenius.livejournal.com - Date: 2008-11-09 11:09 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/ - Date: 2008-11-09 12:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gingenius.livejournal.com - Date: 2008-11-09 12:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2008-11-08 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
кроме того, он вовсе не обязан быть наивным
я скорее имею в виду ситуацию, когда парень полюбил девушку (чистой любовью:), а она начинает его шантажировать - мол, женись, или больше не дам. согласится он или не согласится - для нашего примера уже не важно.

(no subject)

Date: 2008-11-09 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
напомнило историю про Буратино (http://users.livejournal.com/_feniks/205042.html). :)

(no subject)

Date: 2008-11-10 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] acrossuniverse.livejournal.com
Ах, да ты что?! Наивные и порядочные ценились во все времена. Тебе нужны ушлые и прожженные дон-жуаны?

(no subject)

Date: 2008-11-10 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
я наверное никогда не перестану удивляться этой повсеместно распостранённой логике. "живи лучше с честным придурком, зачем тебе умный обманщик." а что, больше опций нету??? как насчёт умного и честного, который и меня не обманет и себя не даст обмануть?
а ценилось это по очень простой причине. такого человека легко подчинить обмануть и поиметь. только вот наивность требовалась от девушек перед браком, а компаньон в фирму наивный не требовался. интересно, почему? ;) вот и я ищу компаньона на жизнь: честного и не наивного.

(no subject)

Date: 2008-11-10 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
от девушек перед браком требовалась не наивность, а невинность (это такой кусочек соединительной ткани) :)) а если серьезно - не совсем согласна с тем, что ты приравниваешь наивность к глупости, это просто неопытность, в какой-либо области. это проходит. но выглядит довольно трогательно.
я примерно понимаю, что ты имеешь в виду под честным и умным - тот, кто теоретически(или на опыте, но до тебя?) изучил все уловки мошенников и на них не купится, и тебе поможет не купиться, но сам так никогда не поступит (по крайней мере, с тобой). что ж, еще раз повторяю - на вкус, на цвет. но не надо все же считать это самым распространенным желанием женщин.

(no subject)

Date: 2008-11-10 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
от девушек требовалась неопытность, наивность и невинность. так всем легче: мужчинам не надо было стараться, а девушкам переживать по поводу что бывает намного лучше. ;))
ну понятное дело, я хочу чтобы мужчина уже потренировался до меня. :) но вполне сойдёт и после, если он быстро схватывает.
я имела в виду нездоровую наивность и честность: типа, а я всё равно буду честным, даже если меня во все дырки поимеют, потому что это мое принципы; или: а я не верю, что меня во все дырки имеют, не может быть чтобы мир был такой злой.
вот уж не нашла где я за всех женщин говорю. я за себя только, там везде "мне, мне" написано, даже неудобно уже мнекать. :)

(no subject)

Date: 2008-11-10 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] gingenius.livejournal.com
ты написала "зачем он ей такой наивный нужен", я об этом. если бы ты написала "я не люблю наивных", я бы не стала дискутировать

если он понимает, что его имеют, это уже не наивность.
я тоже не думаю, что мир злой и что мы окружены врагами,и мне кажется, что в ситуации, когда нас хотят обмануть, мы попадаем редко, поэтому предохраняться от них не считаю особо важным

(no subject)

Date: 2008-11-10 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
я имела в виду "не понимаю, зачем он ей такой наивный нужен". вопрос касался её, а не меня.
еслипонимает - то это уже глупость. :)) можно ещё себя уговаривать, что всё совсем не так, как кажется. :)
я тоже не думаю, что мир злой и что мы окружены врагами. просто в мире есть зло и враги и отрицать это бессмысленно. пока я думала, что в мире нет зла и врагов, он меня всеми силами старался в этом разубедить. а после того как я наконец-то это признала, всё стало намного лучше. в смысле, в моём мире. :)

(no subject)

Date: 2008-11-10 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] acrossuniverse.livejournal.com
Мотек, а помоему наивность - это такое проходящее качество:) Одной такой вышеописанной женитьбы достаточно - и он сразу станет умным, но при этом вполне вероятно останется честным. И кто-то будет женат на умном и честном... Так что, всё равно всех наивных в игнор?

(no subject)

Date: 2008-11-10 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
когда мне было 20 лет, наивных не в игнор. а после 30 пора бы уже и научиться.
т.е умный и честный достанется обманщику и манипулятору?
а другая девушка, скажем из первого пункта, умная и честная, будет обманута и брошена.
ну, в общем это нормальные события в этом мире.

(no subject)

Date: 2008-11-10 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] acrossuniverse.livejournal.com
vse v etom mire - normal'nye sobytiya:)

(no subject)

Date: 2008-11-10 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
ага. в новостях очень много нормальных событий показывают. только их смотреть не рекомендуют, чтобы психику не травмировать.

(no subject)

Date: 2008-11-10 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
"Одной такой вышеописанной женитьбы достаточно - и он сразу станет умным" - Юля, ты действительно веришь, что ум передаётся половым путём??? ;)))))))))))))))

(no subject)

Date: 2008-11-10 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] acrossuniverse.livejournal.com
:)))) я начну тебя цитировать!
Да, мне деиствително кажется, что можно научится за один раз, и не обязательно наступать на грабли дважды.
Кроме того, по данному вопросу у меня есть мнение, что быть обманутой и брошенной - более серьёзная травма, чем женитьба для юноши. Но сильные мира сего со мной не согласятся ;)

(no subject)

Date: 2008-11-10 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_feniks/
не, это тебя надо цитировать ;))))
Page generated Jul. 27th, 2025 06:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios